El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha asegurado que las anexiones de cuatro regiones ucranianas que prevé acometer Rusia este viernes «no tiene cabida en el mundo moderno» y «no puede aceptarse«, porque contraviene tanto el marco legal de Ucrania como el Derecho Internacional.

Rusia firmará el viernes la incorporación de las provincias en las que ha celebrado los referendos ilegales

Horas después de que el Kremlin confirmase que el presidente ruso, Vladimir Putin, firmará este viernes las anexiones de las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, Guterres ha advertido de que los «supuestos referéndums» en los que se basa este paso carecen de legitimidad.

«No pueden considerarse una expresión auténtica de la voluntad ciudadana«, ha dicho Guterres, en una contundente declaración ante los medios en la que ha recordado que las consultas se llevaron a cabo en zonas «ocupadas» y en las que hay un «conflicto activo», al margen de la normativa ucraniana.

El máximo responsable de la ONU ha señalado que la Carta de Naciones Unidas es «clara» sobre este tipo de iniciativas: «Cualquier anexión del territorio de un Estado por parte de otro Estado como resultado de amenaza o del uso de la fuerza es una violación de la Carta de la ONU y del Derecho Internacional«.

Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, tiene una «responsabilidad particular» para respetar este texto, en opinión de Guterres, que teme una «escalada» si Putin sigue adelante con un proceso de anexión que «no tiene valor legal y merece la condena» internacional.

La ONU mantiene su defensa de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, dentro de las fronteras «reconocidas internacionalmente», y considera que el paso que prepara Moscú puede alejar aún más las «perspectivas de paz» para un conflicto que Guterres ha descrito como «devastador», con efectos tanto en la región como en todo el mundo.

Sigue a La Discusión en redes sociales para estar bien informado.

9 respuestas

  1. A thought-provoking article with important insights. It clearly explains the international concerns surrounding territorial disputes and highlights the role of global organizations in protecting peace, sovereignty, and legal principles. The detailed coverage helps readers better understand the complexity and wider impact of such major world events.

  2. The part that stands out to me is how disputed referendums can create an even bigger problem when they are used to justify territorial changes during an active war. Whatever position someone takes on the conflict, changing borders by force makes future negotiations much harder. I also think the UN’s role is complicated when one of the countries involved is a permanent Security Council member. It raises the question of what practical tools are available when diplomatic statements alone dont seem enough to stop further escalation.

  3. This article provides important information about the international response to the proposed annexation of Ukrainian regions. It highlights concerns regarding international law, sovereignty, and global peace, helping readers better understand the wider impact of these political developments.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *